Вопросы и ответы

Первое сообщение в теме :

Итак начнем. На повестке дня важный и туманный вопрос: "Как разбить объект на составляющие?", который можно воспринимать и как производные "Как покрасить стену в другой цвет" и "Как удалить из объекта ненужное?"

1. Выделяем объект
2. Переходим в режим редактирования полигонов
3. Выделяем нужные полигоны
4. Нажимаем ПКМ, применяем команду Split
5. Не перемещая курсор и не снимая выделения нажимаем на клавиатуре клавишу Del.

Все, имеем разные полигоны, которые можно красить как душе угодно.



Вторая важная часть. Чтобы разделить объект на составляющие и удалить ненужное, нужно в режиме редактирования полигонов выделить одним из способов нужные части. Удобные в этом случае инструменты отметил. Некоторые ОЧЕНЬ важны. Дальше следуем пункту 4-5.

Что смогу, помогу. Себя не причисляю к Мэтрам, но методом научного тыка, осваиваю по ходу дела сопутствующие программы

Добрый вечер, господа. Я не обиделся, просто хотелось услышать конкретные замечания по моему выложенному "труду". Кстати чуть выше я писал о том, что в связи со слабостью движка, не стал терзать Вирей и разбираю по косточкам штатный рендер, полностью соглашаясь с Владом в том, что он вполне самодостаточен для получения не плохого результата, особенно, когда разговор идет о еще робких шажках. Спасибо за готовность помочь. Может тогда по возможности разложите на кусочки все мои недостатки в данном творении:http://www.fayloobmennik.net/2728039

ррр-мяу пишет:Спасибо!
Влад, только теперь, дело за малым. Коли пошла такая пьянка, необходимо на ноуте:
11.5 снести или 12-ку сверху установить? А если сносить, необходимо что-нибудь чистить, если да, то что? Или параллельно, они сосуществуют, как Аркошки?
Скачал, rus-версию в том числе. С нетерпением жду ответа.

У меня стояла на ноуте 11.5 и периодически подглючивала. Я снес ее, почисти все, что можно было почистить, в том числе и реестр ( хтя после нескольких установок и сносов, даже после чистки видно, что на диске что то все таки остается), и поставил R12 русскую версию. После некотрых манипуляций стала отлично и довольно шустренько работает, мне нравиться. Если будут вопросы по установке, обращайся.

ОК!
Пока разберусь с С12, почитай здесь и здесь. Может еще чего нароешь.
Токмо, чтобы доходило, думаю на одном из компов ставить En-версию.

Я уже там копался, но кажется, что если еще раз десять перечитать, то лишним не будет, спасибо.

gvlady1966 пишет:Что смогу, помогу. Себя не причисляю к Мэтрам, но методом научного тыка, осваиваю по ходу дела сопутствующие программы

Добрый вечер, господа. Я не обиделся, просто хотелось услышать конкретные замечания по моему выложенному "труду". Кстати чуть выше я писал о том, что в связи со слабостью движка, не стал терзать Вирей и разбираю по косточкам штатный рендер, полностью соглашаясь с Владом в том, что он вполне самодостаточен для получения не плохого результата, особенно, когда разговор идет о еще робких шажках. Спасибо за готовность помочь. Может тогда по возможности разложите на кусочки все мои недостатки в данном творении:http://www.fayloobmennik.net/2728039

Посмотрел, если хочешь критику, то не буду, так как не знаю цели работы. В целом нормально, для заказчика пойдёт, если для рекламы в журнале - то надо доработать.

Влад, пока ты здесь. Что скажешь по поводу моего вопроса?

ррр-мяу
Они могут стоять параллельно. У меня стоит 11.5 и 14ка (зачем 12ка, когда есть 14ка?)

Jurassic пишет:ррр-мяу
Они могут стоять параллельно. У меня стоит 11.5 и 14ка (зачем 12ка, когда есть 14ка?)

Потому что последнее учебное творение по Синьке, причем Rus, токмо по 12-й версии. Это вы, первопроходцы, начинали с 9-ки. Вам было удобнее пользовать En, и талмуды были соответственные. Спасибо, Юра. Но пока, думаю так. Освоюсь до Уверенного, потом перейду на 14-ю. Да, а 14-я Rus есть на торрентах?

Есть

Путь тот-же: C:\Program Files\? для W7/64. Для параллельной.

Ну да, только папки разные
C:\Program Files\CINEMA 4D R11.5
C:\Program Files\CINEMA 4D R14

Спасибо! Качаю 14-ю с











там все разжевали, что и как.

vlad пишет:

gvlady1966 пишет:Что смогу, помогу. Себя не причисляю к Мэтрам, но методом научного тыка, осваиваю по ходу дела сопутствующие программы

Добрый вечер, господа. Я не обиделся, просто хотелось услышать конкретные замечания по моему выложенному "труду". Кстати чуть выше я писал о том, что в связи со слабостью движка, не стал терзать Вирей и разбираю по косточкам штатный рендер, полностью соглашаясь с Владом в том, что он вполне самодостаточен для получения не плохого результата, особенно, когда разговор идет о еще робких шажках. Спасибо за готовность помочь. Может тогда по возможности разложите на кусочки все мои недостатки в данном творении:http://www.fayloobmennik.net/2728039

Посмотрел, если хочешь критику, то не буду, так как не знаю цели работы. В целом нормально, для заказчика пойдёт, если для рекламы в журнале - то надо доработать.

Влад, какая реклама, конечно для клиента, на будущее. Моя сфера деятельности строительно-отделочные работы, а познание 3D, для саморазвития раз, второе, что бы с дизайнерами, порой было проще общаться, и третье, стремление воплотить задуманное и пережитое, минуя стороннюю помощь, нуждающуюся в детализации материала, который наполовину иногда еще только в замыслах.
Ну, а если делать, то делать на пятерку, так учили отцы наши. Хапперов на любом рынке предостаточно. Вот как то так. Так что покритикуй все таки.

FilinS пишет:перпендикулярный пунктир - несоответствие выставленного разрешения "на рендер" с разрешением текущего экрана
поставьте актуальные разрешения и пунктир исчезнет..

насчет ребристых швов не понятно
толи шов наружу вылазит, толи еще что..
если первое - инвертировать бамп
если не то - тогда скрин результата

За совет спасибо, да только не решило это моей проблемы. Пробовал разные разрешения рендера, да только безрезультатно. Мне кажется, что эти пунктиры и ребра переходят с Аркона, появляясь после раскладки в Флизелине.

"Пунктиры и рёбра" - если выговорите о текстуре на полу, то я разглядел что это просто дизайнерский шов ковра.

Да я говорю про пол из керамогранита, продольные швы которого ребристые, а поперечные в пунктирах. Но я точно определил, что этот эффект я получаю уже после Флезелина, а значит по этому вопросу в другую тему, правильно?

попробуйте сделать по другому - вместо флизелина посадить тоненькую лестничную площадку с соответствующей текстурой, а заодно рассмотрите текстуру в сильном увеличении - белые края у нее не чисто белые, а грязнобогзнаеткакие - тоже может давать свой эффект

Спасибо, попробую. Хотя понимаю, что вариант с лестничной площадкой, рассматривать, как частный случай в сложившейся ситуации, а не как вариант для постоянного использования. Или я чего то не знаю?

при использовании флизелина на поверхности пола очевидно создается тоненький полигон - который потом в синеме "слегка просвечивает" - отсюда артефакты (но это я так думаю)

Можно конечно и с площадкой помучиться. но это же все таки не выход, для чего ж тогда Флиз и Тилер. Попробую в Тилере завтра.

продольные швы которого ребристые, а поперечные в пунктирах.

сделайте рендер крупным планом (делов на 5 минут) и выложите картинку
предположу, что "ребра" - вывернутый наизнанку бамп (потому и советовал сделать инвертацию бампа)

FilinS пишет:

продольные швы которого ребристые, а поперечные в пунктирах.

сделайте рендер крупным планом (делов на 5 минут) и выложите картинку
предположу, что "ребра" - вывернутый наизнанку бамп (потому и советовал сделать инвертацию бампа)

Сергей, я тоже в учебниках не чего такого не читал. Что это? Он тоже не знает!

ждем скрин..

вывернутый бамп - ошибка в подготовке карты бампа (т.е. - выдавливания)
в разных прогах одинаковые карты бампов ведут себя по-разному (как и альфа-прозрачность), кому-то черный цвет подавай (в качестве бампа/прозрачности), а кому-то - наоборот - белый нужен
в итоге можем видеть "выдавленные" наружу швы раствора между кирпичами (или как в данном случае - затирки между плитками, типа слоны побегали по свежачку..))), или, при варианте с альфой - надо было спрятать все, кроме самого дерева, а в итоге видим все, кроме самого дерева..))))
именно в этих случаях и помогает опция "invert" в закладках бампа и прозрачности.

Вот его скрин.

Я даже полигон один выделил для наглядности. Он ушел спать. У них уже 5 утра.

да не надо ничего выделять - покажи как есть
честно говоря вообще не вижу никакого бампа.
посему вопрос к самой карте (текстуре) пола - как выглядит она сама?
ведь, если это сделано из аркона, то и текстура где-то лежит?
необходимо ее найти и также показать ее саму
мож она изначально УЖЕ прерывистая, иль какая еще там, ребристо-волнистая..

вот, пример бампа

обращаю внимание, что все объекты геометрически правильные. а все "изъяны" как раз-таки и сделаны тем самым бампом
(ps. дабы не вводить в заблуждение - "винтовые" колонны - они винтовые и есть))

Вот они:

Да и сам c4d - [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

тогда, смею предположить (даже не открывая c4d), что все дело в том, что показан всего-лишь вьювер, то-бишь рабочее окно самой синемы, а никак не рендер
а вьювер и не предназначен для физкорректного отображения чего-либо.
делайте рендер и тогда уже - в студию.

Ребята, спасибо за участие,и ррр-мяу, за скрины. Правда, я не понял почему FilinS говорит, что это не рендер. Может картинка отображается не корректно. Вот она после штатного рендера:
хотя я уже писал, что этот эффект наблюдаю уже в Арконе, после раскладки во Флизе.

Вся ошибка в текстуре. Краями текстуры должен быть белый контур и ничего за его пределами. Или вообще я обычно такую делаю (по двум сторонам). Проверь, все получится.

Jurassic, спасибо, только растолкуй, если не трудно, как получить белый контур,и как делать по двум сторонам.

Я тупо в пэйнте беру текстуру, обрезаю, а потом тяну за край и белый или серый или любой другой (в зависимости от выбранного цвета) контур появляется сам.
Да хоть полосками по краям очерти то же самое будет

Как вариант, в исключительной ситуации, я понимаю, что есть наверняка не один способ выйти из положения, но мне приходится часто работать с плиточными полами, а посему хотелось бы добраться до истины в работе с данными программами Аркон, (Флизелин или Тилер) и Синема, не подключая сторонние и не изобретая велосипед. Если, конечно, без него не обойтись. Продолжаю разбираться, прийдя к тому, что все таки проблема сидит в Синема, так как при увеличении текстуры присутствует и белый контур и четкий шов, а при удалении швы начинают танцевать.

Я не понимаю фишку, а к чему двойные швы? Замените вашу тестуру на мою и увидите разницу, а если еще применить бамп, о котором писал Серега, то вообще будет все путем.
Ошибка в текстуре! Крайней частью должен быть шов и чтобы ничего за ним не было, никакой части или кусочка плитки. Запомните одно простое правило: текстуры и особенно плитки практически всегда приходится готовить. Правильными они редко бывают. С той разницей, что для флисена и думаю тилера они должны быть вообще без шва, т.к. они (эти макросы) сами их добавляют.

Я не понимаю фишку, а к чему двойные швы?

ну наконец-то добрались до истины
двойной (вернее тут - тройной)) шов, это ошибка.
ошибка именно в подготовке текстуры.
ЕСЛИ бы сама текстура плитки не имела белых граней, то никаких проблем и не было бы!
ибо есть "плитка" и дополнительно программа (в данном случае - тилер?) создает "шов" определенного цвета и ширины
а если грани все-таки есть (а подобных очень много), то и шов тогда не нужен, т.к. эти грани при соприкосновении как раз и образуют этот "шов" (причем только определенного цвета)
ну и на рендере все это дело вылазит самым непотребным образом, своеобразными каньонами
так что тут всего несколько вариантов:
1. отказаться от "шва" в программе плиток и получить готовые швы от самой текстуры
2. создать швы в цвет дополнительных граней и иметь возможность регулировать толщину швов (не не менее двух соседних граней)
3. создать текстуру БЕЗ дополнительных граней и иметь любые настраиваемые швы (т.ч. их цвет)
как-то так