Вопросы и ответы

Первое сообщение в теме :

Итак начнем. На повестке дня важный и туманный вопрос: "Как разбить объект на составляющие?", который можно воспринимать и как производные "Как покрасить стену в другой цвет" и "Как удалить из объекта ненужное?"

1. Выделяем объект
2. Переходим в режим редактирования полигонов
3. Выделяем нужные полигоны
4. Нажимаем ПКМ, применяем команду Split
5. Не перемещая курсор и не снимая выделения нажимаем на клавиатуре клавишу Del.

Все, имеем разные полигоны, которые можно красить как душе угодно.



Вторая важная часть. Чтобы разделить объект на составляющие и удалить ненужное, нужно в режиме редактирования полигонов выделить одним из способов нужные части. Удобные в этом случае инструменты отметил. Некоторые ОЧЕНЬ важны. Дальше следуем пункту 4-5.

Проще будет зайти на оф. сайт, скачать самое последнее обновление для Вашей версии и установить его вручную. Оно содержит в себе все предыдущие обновления

Скачал обновление до версии 11.532. Через help-ручная установка-выбрать файл-OK. та же самая песня - я должен согласиться с лиц. соглашением. Мне сдается, что появляется тот же парень с теми же граблями. То же самое, что и было. Та же черепаха - только сзади. Ща этот доктор Ливси в очках "вылечит" мою прогу. Он ха-ха, а я опять с разбитым корытом?

Я обновлялся через апдейт в программе, все работало, теперь не помню - версия перекачивает с системы на систему.

Все заапдейтилось без проблем. Полет нормальный. Кейган сурьезный. Спасибо!

Перестали выделяться объекты и объекты-полигоны левой кнопкой мыши. Это очень неудобно в работе. Как настроить, подскажите, пожалуйста!

Благодаря хелпу выход найден. Необходимо включить самую нижнюю кнопку на вертикальной панели инструментов - Правка объекта.
Но вот еще есть одна ситуация. Закончив рендеринг, с удивлением обнаружил, что не поставил напольный и потолочный плинтус: Вернулся в ArCin. Установил их декодизайнером, отредактировал. Как перенести их в Cinemaшный проект. Есть такая возможность?

Экспортнуть еще раз или смоделировать непосредственно в Синеме

ps.
1. при повторном экспорте МОЖНО удалить все объекты, кроме необходимых..
в любом случае - сцена 1:1 придет на свои места (можно вообще все удалить, т.ч. - стены/здания (кроме плинтусов). и они встанут на свое место.
2. в более сложных случаях (например, не нравится то, что смоделил декодизайнер) лучше и, при известной сноровке, быстрее - смоделить прямо в синеме. уроки тут уже были

Пока ждал ответа, сам нарыл.
Да Filins, объекты плинтуса декодизайнера оставляют желать лучшего. Современные модели отсутствуют. Потолочные карнизы еще куда ни шли. Два вопроса:
1. Если возможность включить в деко новые модели плинтуса?
2. В какой теме есть уроки по моделированию его?
Спасибо.

1. возможность есть. правда никто не знает как. (я- тоже)). если сможешь - будешь первопроходцем)
2. поищи расширенным поиском по форуму (плинтус), должен быть (чесговоря влом искать))

Подскажите, ПЛИЗ, а в 2011 работает перенос здания численно в режиме К?

Да, работает. Но он работает и в 2005

В 2005 при выделении здания в режиме К нет инструмента "стрелка с надписью 1,0", а в 2010 есть, и даже появляется окошко для ввода численнного перемещения, но само перемещение не выполняется после нажатия на ОК.... Хотя, если выделение потянуть мышкой, то здание перемещается.... Это баг или только у меня так софт отрабатывает?

Во всех версиях всё работает, но такой версии как у Вас у меня нету, может она и глючит проверить не могу.

это баг

Разобрался: если выделить здание рамкой мыши, то оно перемещается численно. Если выделение здания выполнено щелчком мыши (в опциях д.б. активировано "Выделяемые элементы -->Здания" стоит галка), то перемещение не выполняется по командной кнопке "стрелка с надписью 1,0". Не понятно, зачем тогда подсвечивать эту кнопку в панели доп.инструментов, если перемещение не выполняется... Полагаю, это баг.
Спасибо за ответы. В общем решение найдено.
Интересно, а в 2011.045 это исправлено?

Господа, подскажите пожалуйста, в чем у меня проблема. Экспортировал интерьер из Аркон в Синема. Раскладку плитки на полу делал в Флизелине. После рендера в Синема (без Vray),продольные швы между плиткой ребристые, а перпендикулярные вообще штриховкой идут. Как победить сей дефект, получив нормальные, ровные швы?

покажите скрин

Не мог понять почему не открывается, вроде уже порядок: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Выложите файл,надо препарировать,так трудно сказать что то.С текстурами конечно желательно.

Вот файл: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Буду признателен услышать все замечания, желательно с конкретными подсказками по исправлению, так как нахожусь на стадии освоения программ.Спасибо.

С файлом не понял,что то не скачивается...

Загружал архив, а он скачивался пустым, парадокс какой то. Этот уже опять таки с двух разных компов сам скачал: [Вы должны быть зарегистрированы и подключены, чтобы видеть эту ссылку]

Неужто никто бродяге и не поможет. Гуру отзовитесь.

У меня скачалось. с4d - 31,0 Мб. Токмо в моей С11.5 не открывается. Значится версия более поздняя. Ничем не могу помочь.
Какая версия?

перпендикулярный пунктир - несоответствие выставленного разрешения "на рендер" с разрешением текущего экрана
поставьте актуальные разрешения и пунктир исчезнет..

насчет ребристых швов не понятно
толи шов наружу вылазит, толи еще что..
если первое - инвертировать бамп
если не то - тогда скрин результата

Версия R12.048. Спасибо за подсказки. На счёт разрешения экрана понял, а вот что такое бамп и как его инвертировать, поясните, если не трудно.

Друзья, может подскажите, чего не хватает в настройках рендера и сцены для большей фотореалистичности. Пытался Vray подсоеденить, но просчет картинки на сутки затягивается, а воз и ныне там. Ноут не тянет, процессор 2.1ГГ. Разобраться бы с встроенным рендером.

gvlady1966 пишет:Друзья, может подскажите, чего не хватает в
настройках рендера и сцены для большей фотореалистичности. Пытался Vray
подсоеденить, но просчет картинки на сутки затягивается, а воз и ныне
там. Ноут не тянет, процессор 2.1ГГ. Разобраться бы с встроенным
рендером.

Вопрос не однозначный.
Он, gvlady1966, является глобальным. Фотореалистичность - это результат долгого
и кропотливого труда над изучением проги, касающегося в нашем случае интерьеров
и архитектуры. Т.е. интерьерных и архитектурных сцен. Допустим, перенесенных из
Аркона. Теперь ее следует настроить. Что подразумевает, настроить камеру (по аналогии с купленным фотоаппаратом), включить настроенное освещение (если необходимо, включить настроенное солнце. А возможно и небо), придать материалам и текстурам их физические и геометрические свойства, свойственные природным. Сюда еще необходимо отнести более реалистичные объекты, нежели имеющиеся в стандартной библиотеке Аркона, являющиеся в основном мультяшечными.
И наконец, сам рендер в процессе визуализации, рабочих и конечных его настроек.
Вместе с самой программой Синема, все вышеперечисленное энергоемко и ресурсозатратно. В процессе обучения по фотореалистичной визуализации вы сумеете найти компромисс между имеющимся у вас "железом" и требуемой программой у этого самого железа, ресурсов. Но когда захотите повышать свое мастерство, безусловно потребуется более мощный компьютер.
Немного предыстории:
У меня ноутбук с такими же характеристиками, как у вас. В Аркон 2005+ процесс лучевой трассировки (рендеринга) при наличии «утяжеленных» (более реалистичных, чем стандартные) объектов мог идти всю ночь или программу вообще «выбивало». Аркон реал тайм рендерер вообще так и не встал. Когда отрендерил с простейшими настройками на Синеме, процесс занимал некоторое время, но это уже были минуты с увеличением реалистичности в разы. А это была уже победа!
Если вы хотите достижения результата и имеете в багаже усидчивость и терпение, вы получите результат. А когда увидите первые результаты, вы найдете средства для
приобретения компьютера с синемашными рекомендуемыми требованиями.
Если возникнет необходимость в учебных пособиях, откроем тему в соответствующей ветке. А мэтры и я студент, по возможности поделимся опытом.
Так что выбор за вами.
Хочется добавить, что серьезно заинтересованные люди в продвижении освоения программ всегда заслуживают первостепенного внимания!

Спасибо за ликбез, но,наверное, если бы я не сидел часами в интернете в поисках той или иной информации, по тому или иному вопросу касающегося данных программ и их изучения, в рамках необходимого мне объема, вряд ли смог бы сделать даже то элементарное, что выложил, а уж тем более не сидел бы в форуме, изучая тему за темой и в ожидании ответа на свои, мало кого интересующие вопросы. Есть методы более эффективные. И соотношение программ и железа тоже понимаю. А вот понять на что способен я, а на что железо? За тем и обратился с просьбой указать на недостатки, что бы проанализировать составляющие. А еще я не совсем понял какой еще выбор за мной. кроме того,который уже сделал, понять, что:"Фотореалистичность - это результат долгого и кропотливого труда над изучением проги, касающегося в нашем случае интерьеров и архитектуры." Спасибо, я просто, думал, что за пол дня все осилить можно и счастье построить. Ну,а серьезно, какая ж еще дополнительная тема нужна, как не та, что дает возможность на базе сырого проекта первокурсника, разбирать азы, для начинающих того или иного уровня.

gvlady1966, не обижайся, люди не всегда могут адекватно высказать свои мысли. Думаю что и в мыслях не было сказать, что-то обидное. А если по теме, то попробуй для начала поработать просто в штатном рендере Синемы. Я работаю без вирея и мне и заказчикам достаточно. Сначала освой штатные возможности, а они очень большие, ну а если будет не хватать, то осваивая вирей.

gvlady1966 пишет:Ну,а серьезно, какая ж еще дополнительная тема
нужна, как не та, что дает возможность на базе сырого проекта
первокурсника, разбирать азы, для начинающих того или иного
уровня.

vlad пишет:gvlady1966, не обижайся, люди не всегда могут адекватно
высказать свои мысли. Думаю что и в мыслях не было сказать, что-то
обидное. А если по теме, то попробуй для начала поработать просто в
штатном рендере Синемы. Я работаю без вирея и мне и заказчикам
достаточно. Сначала освой штатные возможности, а они очень большие, ну а
если будет не хватать, то осваивая вирей.

Доброго дня, господа!
vlad, благодарю за понимание! И ты gvlady1966, прости, коли что не так. Весь смысл в монологе, в большей степени о себе, заключался в привлечении коллег, работающих именно в штатном рендере. И естественно, создания отдельной темы по Physical и Advanced render, потому, как информации на сей счет у нас нет никакой. Мне посоветовал Jurassic обратиться за помощью на Cinema4D.ru.
Но они там R14-ю теребят. Куда мне мне со своей R11.5! Если мы с gvlady1966 по причине разных версий не поняли друг друга.
Хочу поставить (кстати на ноут, с машины сносить 11.5-ку. более-менее настроенную сносить не хочу)12-ю версию. Кто-то из барышень у нас ее тоже юзает. Вот тогда, gvlady1966, наши шансы уравняются. А vlad, если у него будет позволять время, поможет.
Что, согласны?

Что смогу, помогу. Себя не причисляю к Мэтрам, но методом научного тыка, осваиваю по ходу дела сопутствующие программы.

Спасибо!
Влад, только теперь, дело за малым. Коли пошла такая пьянка, необходимо на ноуте:
11.5 снести или 12-ку сверху установить? А если сносить, необходимо что-нибудь чистить, если да, то что? Или параллельно, они сосуществуют, как Аркошки?
Скачал, rus-версию в том числе. С нетерпением жду ответа.

Что смогу, помогу. Себя не причисляю к Мэтрам, но методом научного тыка, осваиваю по ходу дела сопутствующие программы

Добрый вечер, господа. Я не обиделся, просто хотелось услышать конкретные замечания по моему выложенному "труду". Кстати чуть выше я писал о том, что в связи со слабостью движка, не стал терзать Вирей и разбираю по косточкам штатный рендер, полностью соглашаясь с Владом в том, что он вполне самодостаточен для получения не плохого результата, особенно, когда разговор идет о еще робких шажках. Спасибо за готовность помочь. Может тогда по возможности разложите на кусочки все мои недостатки в данном творении:http://www.fayloobmennik.net/2728039