Гибридный рендер

Vla-ir пишет:скачал и испробовал

V-PRO пишет:

Vla-ir пишет:скачал и испробовал

Демо? как решается этот вопрос? как использовать с арконом/синемой?

Демо? 
как решается этот вопрос?

Спойлер:

Vla-ir пишет:1. На этом форуме немало желающих ускорить процесс рендеринга без затрат на дорогие видеокарты и процессоры.
2. Как решается вопрос «демо» не знаю, кроме того, как приобрести. Цена не велика, особенно для тех, кто на этом зарабатывает.
3. Может кто-то лучше меня справляется с поисковиками. Но я не нашёл рабочих версий для последних «CINEMA 4D». Возвращаться на старую синему как-то не хочется.
4. Тему открыл для обсуждения, чтобы в конечном итоге сделать правильный выбор при покупке.

Vla-ir пишет:Гибридный физический корректный рендер использующий не только CPU, но и GPU.

ррр-мяу пишет:

Vla-ir пишет:Гибридный физический корректный рендер использующий не только CPU, но и GPU.

А! Еще не плохо было бы объяснить уважаемому сообществу про CPU и GPU. Эдакий ликбез для старта. В нескольких словах. Для общего взаимопонимания и удовольствия.

ррр-мяу пишет:

Vla-ir пишет:1. На этом форуме немало желающих ускорить процесс рендеринга без затрат на дорогие видеокарты и процессоры.
2. Как решается вопрос «демо» не знаю, кроме того, как приобрести. Цена не велика, особенно для тех, кто на этом зарабатывает.
3. Может кто-то лучше меня справляется с поисковиками. Но я не нашёл рабочих версий для последних «CINEMA 4D». Возвращаться на старую синему как-то не хочется.
4. Тему открыл для обсуждения, чтобы в конечном итоге сделать правильный выбор при покупке.

1."немало желающих"? - ВСЕ!
2. Зарабатывают на этом продвинутые киношники. На их форуме, Мате и Аниме-специалисты легко могут приобрести эту вещчь. Вот, пост пост 125-й, из темы Октан-рендер идругие, состоящей из 15-ти страниц.
 У них на форуме, про народные версии можно говорить только шепотом. ССылки на них ва-аще ботом блокируются.
Как можно сравнивать возможности разных специалистов? Приходится вести переписку по мылу. Так вышел на 

америкосов:

Они проворнее наших, токмо надо следить за поступлением народных. Для этого подписался на рассылки. Дрочи канеш, много. Зато ссылки на скачку халявную самые свежие. Не успел -  The file is blokced.
3. И не найдешь. Следи за поступлениями. А учиться и ваять первые картинки в Octane Render  и на 11.5 можно. Благо она доступна, как Соня из соседней квартиры.
4. Без слов...

ррр-мяу пишет:Спасибо за ликбез.
Судя по открытым окнам и-нета на скрине, удалось почерпнуть немного инфы по Октану. Оказалось, Для нормульной работы в нем, необходимо скачать новые дрова для NVIDIA geforce, Установить приемлемые настройки в Панели управления NVIDIA:.
Да и карта требуется по мощней чем, например у меня:

Vla-ir пишет:Я тестировал почти на такой-же видеокарте. Скорость рендера более чем в два раза.

Vla-ir пишет:Тему открыл для анализа разных производителей рендера. Какой из них лучше? (учитывая техподдержку, обновления и т.д.)

FilinS пишет:для создания роликов и быстрых (и вполне неплохих) рендеров можно обратить внимание на Lumion.
видеопрезентации с HD-качеством вполне реализуемы.
но к видеокарте требования там еще жестче.

vlad пишет:Намного! Хотя всё зависит от настроек рендера, одну и ту же сцену может рендерить от 1 мин. до нескольких часов. Хотя особой разницы не заметил. Картинка хорошая во всех режимах. Мне 15-шка понравилась тем что есть архитектурная трава (не курить ) + дополнительные настройки GI.

если ты загружаешь старую сцену со своими настройками, то и получишь практически тоже что и было.

ррр-мяу пишет:Вот, пробуй!
Я только скачал.
 

Вот у америкосов:

vlad пишет:Ррр-мяу, я думаю нет смысла выкладывать и хвастаться "у кого больше". Для корректного сравнения нужна одна опытная сцена, чтоб её "погоняли" в разных рэндерах. В добавок, если в кривые руки попадёт хороший рендер, то вряд ли он покажет хороший результат. У меня например просто физически не хватает времени для таких опытов, чтоб провести их правильно. Думаю каждый просто должен выбрать инструмент, который ему удобен. Ну, а если будет выкладывать на обсуждение свои работы, то просто информировать, какими прогами он работал, чтоб получить свой результат.

раз пошла такая пьянка - режь последний огурец.

CPU без GPU?


Меня попросили много в последнее время о том, почему FluidRay RT не использует GPU для рендеринга. В этой статье я постараюсь ответить на этот вопрос как можно шире.
Даже если кажется, есть тенденция к рендеринга, графические процессоры все еще ​​есть много ограничений.
Например, GPU памяти ограничен (в порядке 1-10 Гб) по сравнению с количеством основной памяти (до 256 ГБ). Это ставит серьезные ограничения на количество текстур и многоугольной сложности сцены. Во-вторых, графические процессоры ад, чтобы развивать дальше. Драйверы часто нестабильны и что работает на версии драйвера могут не работать на другой. Некоторые функции поддерживаются только карты NVidia, а не карт ATI и наоборот.
Следовательно, сложные алгоритмы, как двунаправленная-трассировка пути, мегаполис отбора проб, оптического пути выражения и программируемые шейдеры очень трудно, если не невозможно, чтобы соответствовать всем в общем Цель GPU рендеринга.
По этим причинам только GPU рендеринга может не хватать возможностей, или выполнять очень хорошо на некоторых конкретных сцен, но очень плохо на других.
Некоторые люди выбирают для более здравого гибридное решение от использования ГПУ только для пересечения луча часть алгоритма при реализации остальной части алгоритма на процессоре. Это до сих пор страдает от ГПУ проблема ограничения памяти все же.
Учитывая все эти вопросы, и хотят иметь самые общие цели и многофункциональные визуализации возможно, мы решили для CPU-единственное решение в FluidRay RT. Для пересечения, мы используем Intel Эмбри трассировки лучей ядрами , которая является только процессорами и не страдают от проблемы ограничения памяти, обеспечивая при этом отличную производительности в реальном времени.
Насколько я знаю, справедливое сравнение между чистой производительности пересечения между GPU CPU и не было сделано. Многие из тестов из Есть просто сравниваю апельсины с яблоками. Это должно быть сделано, например, между одной высокого класса процессора и одного высокого класса GPU. Кроме того, учитывая, что результаты сильно зависят сцену, они должны быть сделаны на различных сценах.

Более подробную информацию о данной теме, проверить последнее сообщение в форуме Intel