обработка в сторонних редакторах

Я постоянно слежу за темами на сайте,но мало сведений для совершенствования в самой программе.
Недавно попробовал изобразить венецианскую штукатурку в самой программе.Без внешнего редактора не обошлось.
НО!!! Как говорит г.Рыбаков, не все ресурсы программы использованы.При миниальном вреени использования простейшего редактора можно получить результаты удовлетворяющие заказчика.
Металлизированная штукатурка
без обработки

после

время рендера в арконе-2мин
время постобработки 1мин или прям руки 0.3мин

при желании могу рассказать

Смотря какого заказчика

заказчик, разный, согласен. Но людей которые платят много и не очень много соотношение 1 к 5.Соотношение денег к объёму выполненной работы - это нормальный процесс.А заниматься самолюбованием нет времени.

настроение

Правильно говорит jonsmit.
Не все в нашу Малороссию упирается.
Поговорим о профессиональных делах.
Как у кого. А я например, для себя при подготовке восстановления и обустройства наших земель, вдруг выбрал такой вариант.
Начиная проектировать в Аркошке, естесс. Быстро очь все. Хотя с размерами - жоп. Потом по-этажно, экпортирую в Тувиз, ставля галочки с необходимым.
А затем, уже в Автокад. Чертеж натягивается на отрезок. А дальше все уж, оформляется и строится, точнее не придумаешь. В блочные шаблоны и другие прибамбасы.
А 3-Dешку, главное, оставить в сером цвете. Никах текстур. В Синьке, проще порядок навести.
Может, чо и забыл.
Кто добавит к сказанному?

А в Автокад зачем?

Как ни крути, он в оформлении тех. чертежей совершеннее.

Мне для печати и PDF-Тувиз за глаза
Если дизайн интерьеров то Синькой стараюсь обходиться(Аркон если в синеме не справляюсь)
В фотошопе-Автотон,Автоконтраст,Автоколор,Резкость и еще чего-нибудь

Понимаю. Но на вкус и цвет, как говорится...
А насчет Шопа, хорошо что напомнил. На днях, сброшу плаг. Автоматом настраивает диз-экстерьерные постэффекты. В фильтрах поселяется.

 

Если, заитересует, канеш.

Вот:

На первый взгляд запутано про инсталл отписано. Но перевод мой. Простите, не филилог. Гугль и интуиция.
Но у меня в Шоп, с первого раза заскочил.
Или

Здесь:

Но за последний, не отвечаю. Выбирать вам.

Вот тоже не плохая штучкаhttp://avatan.ru

А как из +2005 отправить в автокад, для оформления?
И возможно ли обратное действо?
Или все сие удовольствия только начинаются с 2010-го?

Да сие удовольствие начинается с +2006, в +2005,02 его нет

А каких-нибудь сторонних программ для конвертации?

из 2005 можно через экспорт DXF, но там полная каша (все этажи здания линии на одном слое..)
можно через cLines или через ThouVis (экспорт MBA).
обратно в аркон вроде тоже можно было импортом слоя (dxf/dwg?), но необходимо ловить масштаб..

2005-й вышел 12 лет назад. да и 2010-му, которого на торентах завалы, уже 7 лет..

назло бабуле нос отморожу?)))

Так Вы ж говорили, 2010.03 с глюками - а покупать, чтоб пользоваться 5-6 раз в году не рентабельно) Да, сложненько с конвертацией(( Придется, наверно, на другой комп с 7XP ставить поновее FrCon  или ArCin. Вы б чтоб посоветовали? Для бытовых нужд. Бюджетный вариант))

2005-й на win10 через пень-колоду встает (7-ХР норм)

2010-й, хоть и глючный, но на 5-6 раз в году сойдет (ХР, 7-10)
(если конечно не горит: "шэф, фсе пропало, завтра сдавать, алё, шэф..")))

был еще вариант, 2005.04

чет тут подумал, намедни..

а покупать, чтоб пользоваться 5-6 раз в году не рентабельно)

а Вы пробовали посчитать?
сколько Вам сказали?..

..а на 6 проектов (В ГОД), поделили?)

да вам, за такие деньги, даже забор нельзя доверять..


токо я ж шучу, вы ж все понимаете, да?))
единственное - в каждой шутке есть только доля той шутки..)